Si usa e si paga a consumo tramite l'API del produttore, per milione di token: non c'è un negozio. I prezzi di listino sono nella scheda tecnica qui sotto.
Ogni dato è citato dalla pagina ufficiale del produttore, con la data in cui l'abbiamo letto. Se una voce manca, la fonte non la dichiara e noi non la stimiamo.
Memoria e lunghezza delle risposte
Finestra di contesto
262.144 tokenPosizione 19 di 21
Cosa significa e fonte
Quanto testo il modello tiene sotto gli occhi in una sola richiesta, domanda e risposta comprese. Conta per documenti lunghi e per interi progetti di codice. Un token è un frammento di parola.
Le dimensioni della rete: quanti miliardi di valori appresi la compongono. Più grande non vuol dire per forza migliore, ma dice quanta potenza serve per farla girare in proprio.
Qwen3.8-27B: per tenere in memoria i soli pesi servono circa 54 GB a 16 bit, 27 GB a 8 bit, 13,5 GB a 4 bit. Una scheda video con almeno 16 GB di memoria regge il modello compresso.Calcolo sui miliardi di parametri dichiarati dal produttore, non una misura: contesto e programma di esecuzione richiedono altra memoria.
Link affiliati: possiamo ricevere una commissione sugli acquisti idonei, e non cambia i nostri dati né le classifiche. Aprono i risultati di ricerca di Amazon: prezzi e disponibilità si vedono lì.
Domande e risposte
Qwen3.8-27B: quanto testo legge in una volta?
La finestra di contesto è di 262.144 token.
Qwen3.8-27B: posso farlo girare sul mio computer?
Sì, il produttore pubblica i pesi del modello. Parametri: 27 miliardi. Per tenerli in memoria servono circa 13,5 GB a 4 bit; contesto e programma di esecuzione richiedono altra memoria.
Kurz gefasst
Bei Qwen3.8-27B ist Kontextfenster der Wert, auf den es ankommt: 262,144. Ich habe sie von Qwen – model card (Hugging Face) übernommen. Unter den 21, die ich geprüft habe, sind 18 besser. Die andere Zahl, auf die es ankommt, ist Open weights (downloadable): 1.
Die Zahlen zu Qwen3.8-27B
Ich habe sie nach Gewicht geordnet, mit dem Wert und dem Platz unter den anderen, die ich geprüft habe.
Kontextfenster: 262,144. Platz 19 von 21, die ich verglichen habe.
Open weights (downloadable): 1. Das ist der beste Wert unter den 7, die ich verglichen habe.
Parameter (Milliarden): 27B. Platz 7 von 7, die ich verglichen habe.
Für wen es sich lohnt
Nimm es, wenn Open weights (downloadable) für dich Vorrang hat: 1 — keines der geprüften Modelle ist besser.
Sieh dich anderswo um, wenn dir Kontextfenster wichtig ist: hier sind es 262,144, und 18 Produkte sind besser.
