Vai al contenuto

Lingua interfaccia: IT. Contenuti editoriali: tedesco. Prezzi riferiti a Germania.

Sir CompareConfronti con le proveChiedi a Sir CompareChiedi
Germania · EUR
Paese e prezziRegno UnitoGBPStati UnitiUSDItaliaEURGermaniaEURSpagnaEURFranciaEUR
Lingua: Italiano
ITENDEFRES

Scheda

Claude Opus 4.5: Datenblatt, API-Preise und Daten

Aggiornato

Anthropic Claude Opus 4.5 — drawn card, not a photograph of the product

AnthropicModelli AI & LLM

Accuratezza SWE-bench
79,2%
Costo input per 1M token
$5,00
Costo output per 1M token
$25,00

Si usa e si paga a consumo tramite l'API del produttore, per milione di token: non c'è un negozio. I prezzi di listino sono nella scheda tecnica qui sotto.

Pagina ufficiale: platform.claude.com ↗Pagina ufficiale: swebench.com ↗

Scheda tecnica · Claude Opus 4.5

Ogni dato è citato dalla pagina ufficiale del produttore, con la data in cui l'abbiamo letto. Se una voce manca, la fonte non la dichiara e noi non la stimiamo.

Prestazioni

Accuratezza SWE-bench
79,2%Posizione 1 di 5
Cosa significa e fonte

Quanti problemi reali di programmazione (segnalazioni di progetti open source) risolve da solo nella classifica indipendente SWE-bench Verified. Più è alto, meglio scrive e corregge codice.

swebench.comApre la fonte in una nuova scheda 28 ott 2026

Prezzi via API

Costo input per 1M token
$5,00Posizione 18 di 21
Cosa significa e fonte

Quanto costa far leggere al modello un milione di token (la tua domanda, i documenti, il codice). È il listino ufficiale, prima di sconti.

platform.claude.comApre la fonte in una nuova scheda 23 ott 2026
Costo input in cache per 1M token
$0,50Posizione 18 di 20
Cosa significa e fonte

Il prezzo ridotto quando una parte della richiesta è identica a una già inviata di recente, per esempio le stesse istruzioni o lo stesso documento: il fornitore la tiene in memoria e la fa pagare meno.

platform.claude.comApre la fonte in una nuova scheda 23 ott 2026
Costo output per 1M token
$25,00Posizione 18 di 21
Cosa significa e fonte

Quanto costa un milione di token scritti dal modello. Di solito costa più dell'input ed è la voce da guardare quando le risposte sono lunghe.

platform.claude.comApre la fonte in una nuova scheda 23 ott 2026

Dove si colloca · Claude Opus 4.5

Gli stessi dati verificati, messi accanto a quelli degli altri modelli del catalogo. Tocca un modello per il confronto diretto.

Accuratezza SWE-benchPosizione 1 di 5 · più alto è meglio
  1. 1Claude Opus 4.579,2%
  2. 2Claude Opus 4.675,6%
  3. 3GLM-572,8%
  4. 4GLM-4.668,2%
  5. 5Claude Haiku 4.566,6%
Costo input per 1M tokenPosizione 18 di 21 · più basso è meglio
  1. 1Claude Haiku 5.5$0,10
  2. 1GPT-6 Luna$0,10
  3. 3DeepSeek V4.1 Flash$0,30
  4. 4GLM-4.6$0,60
  5. 5Gemini 3.8 Flash$0,75
  6. 18Claude Opus 4.5$5,00
Costo output per 1M tokenPosizione 18 di 21 · più basso è meglio
  1. 1Claude Haiku 5.5$0,50
  2. 1GPT-6 Luna$0,50
  3. 3DeepSeek V4.1 Flash$1,20
  4. 4GLM-4.6$2,20
  5. 5GLM-5$3,20
  6. 18Claude Opus 4.5$25,00

Domande e risposte

Claude Opus 4.5: quanto costa usarlo via API?

Il listino ufficiale chiede $5,00 per 1M token in ingresso e $25,00 per 1M token in uscita.

Claude Opus 4.5: è bravo a programmare?

Risolve il 79,2% dei problemi di SWE-bench Verified, la classifica indipendente di problemi reali di programmazione.

Kurz gefasst

Bei Anthropic Claude Opus 4.5 ist SWE-bench-Genauigkeit der Wert, auf den es ankommt: 79.2. Ich habe sie von https://www.swebench.com/verified übernommen. Unter den 5, die ich geprüft habe, ist keines besser. Die andere Zahl, auf die es ankommt, ist Kosten pro 1 Mio. Ausgabe-Token: 25.

Die Zahlen zu Anthropic Claude Opus 4.5

Ich habe sie nach Gewicht geordnet, mit dem Wert und dem Platz unter den anderen, die ich geprüft habe.

SWE-bench-Genauigkeit: 79.2. Das ist der beste Wert unter den 5, die ich verglichen habe.

Kosten pro 1 Mio. Ausgabe-Token: 25. Platz 18 von 21, die ich verglichen habe.

Kosten pro 1 Mio. Eingabe-Token: 5. Platz 18 von 21, die ich verglichen habe.

Kosten für Cache-Eingabe pro 1 Mio. Token (USD): 0.5. Platz 2 von 20, die ich verglichen habe.

Illustrazione del tema: Illustration of an application (illustrative image, not a photo of the product)
Für wen es sich lohnt

Nimm es, wenn SWE-bench-Genauigkeit für dich Vorrang hat: 79.2 — keines der geprüften Modelle ist besser.

Sieh dich anderswo um, wenn dir Kosten pro 1 Mio. Ausgabe-Token wichtig ist: hier sind es 25, und 17 Produkte sind besser.

Verwandte Inhalte

Quellen

Chiedi a Sir Compare:Spiegami questi numeri

Recensioni e test

Anthropic Claude Opus 4.5

Recensioni e test · Anthropic Claude Opus 4.5

Recensioni non ancora disponibili.

Cosa è cambiato

  • Pagina aggiornata

Come metto in fila i prodotti

La posta di Sir Compare

Novità su Modelli AI & LLM? Te le scrivo io.

Scegli cosa ti interessa: ti scrivo solo quando esce qualcosa di nuovo — una guida, una notizia, un prezzo verificato che scende.

Passo 1 di 2

Cosa ti interessa?

Scegline quante vuoi. Se non scegli niente, ricevi le novità di tutte le sezioni.

Cosa vuoi ricevere
  • Solo quello che scegli
  • Mai email vuote
  • Esci con un clic

Il tuo assistente

Apri la pagina completa →