Vergleich · AI Models & LLMs
GLM-5 vs Claude Fable 5.1
The same method as our rankings: scores from the engine, sourced data, verified prices.
Details: Claude Fable 5.1 →Details: GLM-5 →

Claude Fable 5.1
Anthropic
Full sheet →- Kontextfenster
- 1M Token
- Maximale Antwort
- 128k Token
- Kosten pro 1 Mio. Eingabe-Token
- $10,00
- Kosten pro 1 Mio. Ausgabe-Token
- $50,00
GLM-5
Z.ai
Full sheet →71.3/100
- SWE-bench-Genauigkeit
- 72,8%
- Kontextfenster
- 200k Token
- Maximale Antwort
- 128k Token
- Kosten pro 1 Mio. Eingabe-Token
- $1,00
The numbers side by side
Each bar is the product's verified figure; on every row the longer bar is the higher of the two values.
- Kontextfensterhigher is better
- Maximale Antworthigher is better
- Kosten pro 1 Mio. Eingabe-Tokenlower is better
- Kosten für Cache-Eingabe pro 1 Mio. Tokenlower is better
- Kosten pro 1 Mio. Ausgabe-Tokenlower is better
Wer wo gewinnt
- Für lange DokumenteClaude Fable 5.1Kontextfenster
- Günstiger beim LesenGLM-5Kosten pro 1 Mio. Eingabe-Token
- Günstiger beim SchreibenGLM-5Kosten pro 1 Mio. Ausgabe-Token
Claude Fable 5.1: liest bilder · Claude Fable 5.1: ruft werkzeuge und funktionen auf · GLM-5: open weights (downloadable)
Datenblatt im Vergleich
Leistung
Gedächtnis und Antwortlänge
API-Preise
Wissen und Fähigkeiten
Größe und Offenheit
Was ein Monat kostet
Ändere die Mengen: Die Kosten werden aus den oben geprüften Listenpreisen berechnet.
Die Szenarien sind nur Ausgangspunkte zum Ändern, keine Daten zu deiner Nutzung. Listenpreise ohne Rabatte, Tageszeittarife oder Steuern.
Fragen und Antworten
Für lange Dokumente: Claude Fable 5.1 oder GLM-5?
Claude Fable 5.1: 1M Token gegenüber 200k Token (Kontextfenster).
Günstiger beim Lesen: Claude Fable 5.1 oder GLM-5?
GLM-5: $1,00 gegenüber $10,00 (Kosten pro 1 Mio. Eingabe-Token).
Günstiger beim Schreiben: Claude Fable 5.1 oder GLM-5?
GLM-5: $3,20 gegenüber $50,00 (Kosten pro 1 Mio. Ausgabe-Token).
