Confronto · Modelli AI & LLM

GLM-5 vs Claude Haiku 4.5

Stesso metodo delle nostre classifiche: punteggi dal motore, dati con fonte, prezzi verificati.

Claude Haiku 4.5

Anthropic

Z.ai

71.3/100

Ogni barra è il dato verificato del prodotto; su ogni riga la più lunga è il valore più alto dei due.

Accuratezza SWE-benchpiù alto è meglio
Claude Haiku 4.566,6%
GLM-572,8%
Costo input per 1M tokenpiù basso è meglio
Claude Haiku 4.5$1,00
GLM-5$1,00
Costo input in cache per 1M tokenpiù basso è meglio
Claude Haiku 4.5$0,10
GLM-5$0,20
Costo output per 1M tokenpiù basso è meglio
Claude Haiku 4.5$5,00
GLM-5$3,20

GLM-5: pesi aperti (scaricabili)

Solo le differenze (8)

Accuratezza SWE-bench66,6%✓72,8%9,3% in più

Finestra di contestoNon dichiarato200k token

Risposta massimaNon dichiarato128k token

Costo input per 1M token$1,00$1,00

Costo input in cache per 1M token✓$0,1050% in meno$0,20

Costo output per 1M token$5,00✓$3,2036% in meno

ParametriNon dichiarato744 miliardi

Parametri attivi per tokenNon dichiarato40 miliardi

Pesi aperti (scaricabili)Non dichiaratoSì

Cambia i volumi: il costo si calcola sui prezzi di listino verificati qui sopra.

Milioni di token letti al meseMilioni di token scritti al meseQuota dell'ingresso in cache: 0%

Claude Haiku 4.54,50 USDal mese · 54,00 USD all'anno

GLM-53,60 USDal mese · 43,20 USD all'annoIl più economico — risparmi 0,90 USD al mese

Gli scenari sono solo punti di partenza da modificare, non dati sul tuo uso. Prezzi di listino senza sconti, fasce orarie o tasse.

Per programmare: Claude Haiku 4.5 o GLM-5?

GLM-5: 72,8% contro 66,6% (Accuratezza SWE-bench).

Costa meno in scrittura: Claude Haiku 4.5 o GLM-5?

GLM-5: $3,20 contro $5,00 (Costo output per 1M token).

Confronta altri prodotti